رايق المجالي يكتب: رأي قانوني

فيلادلفيا نيوز

ولما كان السبب الموجب لإعلان العمل بقانون الدفاع هو تداعيات إنتشار وباء كورونا حيث أن النص يتحدث عن الظروف الاستثنائية وحيث أن هذه الظروف ناتجة عن إنتشار وباء فزوال أو إنتهاء الوباء لا يعني زوال الظروف التي خلقها مما يعني أن السبب الموجب وهو (الظروف)- والتي هي بإعمال مبدأ التفسير ” العبرة بالمقاصد والمعاني لا بالألفاظ والمباني” – لم يزول وبالتالي فإنهاء العمل بقانون الدفاع والذي لم يتبقى من الأوامر الصادرة بموجبه إلا أمر الدفاع المتعلق بحبس المدين يعتبر عوارا في التفسير الصحيح لمعنى السبب الموجب الذي يستند إليه في العمل بقانون الدفاع إبتداء.

وحيث أن أمر الدفاع الذي لا زال العمل به جاريا ينصب على جوهر الأزمة والظروف الناشئة عن إنتشار الوباء فإن إعتبار إنتهاء الوباء – بالرغم من عدم إعلان ذلك رسميا – فإن وقف العمل به يعتبر مخالفا لمقاصد قانون الدفاع.

وبالتناوب…

ومن ناحية أخرى فإن العمل بقانون الدفاع قد جاء بناء على إعلان عالمي بتفشي وباء كورونا والذي أعلنت عنه جميع الدول في العالم منها الأردن وهذا الإعلان الرسمي هو ما ترتب عليه وجود الحاجة إلى العمل بقانون الدفاع مما يقتضي لوقف العمل بقانون الدفاع أن يتم الإعلان عن انتهاء الوباء رسميا حتى نقول أن السبب الموجب قد انتفى في حال ان أن التفسير الحكومي للسبب الموجب بأنه الوباء.

رأيي من زاوية قانونية بحتة.