فيلادلفيا نيوز
انا شخصيا لا ارى ضرورة للضجة التي رافقت مقال الزميل ماهر ابوطير لان الجميع يعرف ان ماهر في كتاباته ومنذ وقت طويل يعتمد على جانبين في كتاباته الجانب الاول المعلومة التي طالما زود اصحاب القرار ماهر بها ومنذ زمن طويل وكان يسبق الجميع في الكتابة عنها والثاني الاجتهاد والتحليل لماهر الذي قد يصيب احيانا وقد يخيب احيانا اخرى …
لماذا لا يندرج ما كتبه ابو طير تحت بند الاجتهاد والتحليل وليس المعلومة عموما يذكرني ماجاء في مقالة ابو طير بالاطباء الذين ينتمون لمدارس متنوعة في التشخيص وكتابة العلاج وحين يجد الطبيب خللا معينا في جسم المريض منهم من يطمئن ومنهم من يبقى بين مد وجزر ومنهم من يصدمك بما وجده لديك بطريقة وعرة ربما هذا ماجعل الزميل العزيز ماهر ابوطير يذهب اليها رغم الوعورة لانه على ما يبدو يؤمن باهمية المدرسة المباشرة في الطب …
